中國證監(jiān)會第十八屆發(fā)行審核委員會2022年第46次發(fā)審委會議于昨日召開,審核結(jié)果顯示,浙江珊溪水利水電開發(fā)股份有限公司首發(fā)未通過。
珊溪水利的保薦機構(gòu)為浙商證券股份有限公司,保薦代表人為周祖運,趙華。珊溪水利負責珊溪水利樞紐工程的運行管理,珊溪水利樞紐工程包括珊溪水庫工程,趙山渡水庫工程和趙山渡引水工程,是飛云江上大型控制性樞紐工程,肩負防洪,灌溉,供水,發(fā)電和生態(tài)等功能。公司的主營業(yè)務為原水供應和水力發(fā)電,相應的主要產(chǎn)品為原水和電力。。
珊溪水利的主營業(yè)務為原水供應和水力發(fā)電,相應的主要產(chǎn)品為原水和電力公司負責珊溪水利樞紐工程的運行管理,珊溪水利樞紐工程包括珊溪水庫工程,趙山渡水庫工程和趙山渡引水工程,是飛云江上大型控制性樞紐工程,肩負防洪,灌溉,供水,發(fā)電和生態(tài)等功能
公司的控股股東為溫州公用集團,本次發(fā)行前直接持有公司 66,490 萬股,占公司股本總額的 56.08%公司的實際控制人為溫州市國資委
珊溪水利原擬于上交所主板上市,原擬公開發(fā)行股份13,200 萬股,占發(fā)行后公司總股本的比例不低于 10%公司原擬募集資金23,212.82萬元,全部用于趙山渡引水工程渠系擴能保安工程
發(fā)審委會議提出詢問的主要問題:
1,發(fā)行人與溫州市澤雅水庫管理站按固定比例向溫州市自來水公司供應原水,兩者實際控制人均為溫州市國資委請發(fā)行人代表說明:溫州市澤雅水庫原水業(yè)務是否存在擠占發(fā)行人市場份額的情況,是否存在利益沖突,兩者不存在同業(yè)競爭的理由,依據(jù)是否充分,未來是否存在進一步收購資產(chǎn)及業(yè)務的安排,溫州市國資委以及相關單位是否有有效解決同業(yè)競爭的計劃請保薦代表人說明核查依據(jù),過程,并發(fā)表明確核查意見
2,發(fā)行人向關聯(lián)方溫州市自來水有限公司銷售原水占營業(yè)收入的比例較大請發(fā)行人代表說明:發(fā)行人與控股股東及其關聯(lián)方之間交易的必要性和合理性,定價的公允性,發(fā)行人采購及銷售系統(tǒng)是否具備獨立性,發(fā)行人的業(yè)務是否嚴重依賴關聯(lián)方,發(fā)行人采取的減少與控股股東及其關聯(lián)方發(fā)生關聯(lián)交易的具體措施是否得到有效執(zhí)行請保薦代表人說明核查依據(jù),過程,并發(fā)表明確核查意見
3,發(fā)行人于2021年收購平蒼引水工程,同時發(fā)行人曾支付過委托運維費及托管費請發(fā)行人代表說明:平蒼項目收購前后的經(jīng)營情況,委托運維及委托代管的原因及合理性,委托運維費及托管費的定價依據(jù)及公允性請保薦代表人說明核查依據(jù),過程,并發(fā)表明確核查意見
今年IPO被否企業(yè)一覽:
序號 |
公司名稱 |
日期 |
保薦機構(gòu) |
上海博隆裝備技術(shù)股份有限公司 |
2022/01/06 |
國信證券 | |
亞洲漁港股份有限公司 |
2022/02/18 |
國信證券 | |
寧波環(huán)洋新材料股份有限公司 |
2022/02/24 |
安信證券 | |
湖南恒茂高科股份有限公司 |
2022/02/25 |
西部證券 | |
深圳市興禾自動化股份有限公司 |
2022/03/03 |
國信證券 | |
北農(nóng)大科技股份有限公司 |
2022/03/17 |
中天國富 | |
北京電旗通訊技術(shù)股份有限公司 |
2022/03/23 |
國融證券 | |
北京市九州風神科技股份有限公司 |
2022/03/29 |
中天國富 | |
江蘇大豐農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司 |
2022/4/14 |
招商證券 | |
10 |
浙江珊溪水利水電開發(fā)股份有限公司 |
2022/4/21 |
浙商證券 |
鄭重聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,目的在于傳播更多信息,與本站立場無關。僅供讀者參考,并請自行核實相關內(nèi)容。